全本小说网 www.quanben.ac,孝经注疏无错无删减全文免费阅读!
[疏]正义曰:首章标至德之目,此章明广至德之义。故以名章,次广要道之后。
子曰:“君子之教以孝也,非家至而日见之也。(言教不必家到户至,日见而语之。但行孝于内,其化自流于外。)教以孝,所以敬天下之为人父者也。教以悌,所以敬天下之为人兄者也。(举孝悌以为教,则天下之为人子弟者,无不敬其父兄也。)教以臣。所以敬天下之为人君者也。(举臣道以为教,则天下之为人臣者,无不敬其君也。)
[疏]子曰至君者也。正义曰:此夫子述广至德之义。言圣人君子,教人行孝事其亲者,非家家悉至而日见之。但教之以孝,则天下之为人父者,皆得其子之敬也;教之以悌,则天下之为人兄者,皆得其弟之敬也;教之以臣,则天下之为君者,皆得其臣之敬。注言教至于外。正义曰:此依郑注也。祭义所谓孝悌发诸朝廷,行乎道路,至乎闾巷,是流于外。注举孝至父兄也。正义曰:云“举孝悌以为教”者,此依王注也。案礼记祭义曰:“祀乎明堂,所以教诸侯之孝也。食三老五更于太学,所以教诸侯之弟也。”此即谓发诸朝廷,至乎州里是也。云“则天下之为人子弟者,无不敬其父兄也”者,言皆敬也。案旧注用应劭汉官仪云“天子无父,父事三老,兄事五更”乃以事父事兄为教孝悌之礼。案礼,教敬自有明文。假令天子事三老盖同,庶人倍年以长之敬本非教孝子之事,今所不取也。注举臣至君也。正义曰:此依王注也。案祭义云“朝觐所以教诸侯之臣也”者,诸侯,列国之君也。若朝觐于王,则身行臣礼。言圣人制此朝觐之法,本以教诸侯之为臣也。则诸侯之卿大夫,亦各放象其君,而行事君之礼也。刘炫以为将教为臣之道,固须天子身行者,案礼运曰:“故先王患礼之不达于下也,故祭帝于郊。”谓郊祭之礼,册祝称臣,是亦以见天子以身率下之义也。
诗云:‘恺悌君子,民之父母。’(恺,乐也。悌,易也。义取君以乐易之道化人,则为天下苍生之父母也。)非至德,其孰能顺民如此其大者乎!”
[疏]诗云至者乎。正义曰:夫子既述至德之教已毕,乃引大雅酌之诗以赞美之。恺,乐也。悌,易也。言乐易之君子,能顺民心而行教化,乃为民之父母。若非至德之君,其谁能顺民心如此其广大者乎?孰,谁也。案礼记表记称:“子言之:‘君子所谓仁者,其难乎?诗云:“凯弟君子,民之父母。”凯以强教之,弟以说安之。使民有父之尊,有母之亲。如此而后可以为民父母矣,非至德其孰能如此乎?’”此章于“孰能”下加“顺民”“如此”下加“其大”者,与表记为异,其大意不殊。而皇侃以为并结要道、至德两章,或失经旨也。刘炫以为诗美民之父母,证君之行教,未证至德之大,故于诗下别起叹辞,所以异于馀章,颇近之矣。注恺乐至母也。正义曰:“恺、乐”、“悌、易”释诂文。云“义取君以乐易之道化人,则为天下苍生之父母也”者,亦言引诗大意如此。苍生,尚书文,谓天下黔首苍苍然,众多之貌也。孔安国以为苍苍然生草木之处,今不取也。
[疏]正义曰:首章标至德之目,此章明广至德之义。故以名章,次广要道之后。
子曰:“君子之教以孝也,非家至而日见之也。(言教不必家到户至,日见而语之。但行孝于内,其化自流于外。)教以孝,所以敬天下之为人父者也。教以悌,所以敬天下之为人兄者也。(举孝悌以为教,则天下之为人子弟者,无不敬其父兄也。)教以臣。所以敬天下之为人君者也。(举臣道以为教,则天下之为人臣者,无不敬其君也。)
[疏]子曰至君者也。正义曰:此夫子述广至德之义。言圣人君子,教人行孝事其亲者,非家家悉至而日见之。但教之以孝,则天下之为人父者,皆得其子之敬也;教之以悌,则天下之为人兄者,皆得其弟之敬也;教之以臣,则天下之为君者,皆得其臣之敬。注言教至于外。正义曰:此依郑注也。祭义所谓孝悌发诸朝廷,行乎道路,至乎闾巷,是流于外。注举孝至父兄也。正义曰:云“举孝悌以为教”者,此依王注也。案礼记祭义曰:“祀乎明堂,所以教诸侯之孝也。食三老五更于太学,所以教诸侯之弟也。”此即谓发诸朝廷,至乎州里是也。云“则天下之为人子弟者,无不敬其父兄也”者,言皆敬也。案旧注用应劭汉官仪云“天子无父,父事三老,兄事五更”乃以事父事兄为教孝悌之礼。案礼,教敬自有明文。假令天子事三老盖同,庶人倍年以长之敬本非教孝子之事,今所不取也。注举臣至君也。正义曰:此依王注也。案祭义云“朝觐所以教诸侯之臣也”者,诸侯,列国之君也。若朝觐于王,则身行臣礼。言圣人制此朝觐之法,本以教诸侯之为臣也。则诸侯之卿大夫,亦各放象其君,而行事君之礼也。刘炫以为将教为臣之道,固须天子身行者,案礼运曰:“故先王患礼之不达于下也,故祭帝于郊。”谓郊祭之礼,册祝称臣,是亦以见天子以身率下之义也。
诗云:‘恺悌君子,民之父母。’(恺,乐也。悌,易也。义取君以乐易之道化人,则为天下苍生之父母也。)非至德,其孰能顺民如此其大者乎!”
[疏]诗云至者乎。正义曰:夫子既述至德之教已毕,乃引大雅酌之诗以赞美之。恺,乐也。悌,易也。言乐易之君子,能顺民心而行教化,乃为民之父母。若非至德之君,其谁能顺民心如此其广大者乎?孰,谁也。案礼记表记称:“子言之:‘君子所谓仁者,其难乎?诗云:“凯弟君子,民之父母。”凯以强教之,弟以说安之。使民有父之尊,有母之亲。如此而后可以为民父母矣,非至德其孰能如此乎?’”此章于“孰能”下加“顺民”“如此”下加“其大”者,与表记为异,其大意不殊。而皇侃以为并结要道、至德两章,或失经旨也。刘炫以为诗美民之父母,证君之行教,未证至德之大,故于诗下别起叹辞,所以异于馀章,颇近之矣。注恺乐至母也。正义曰:“恺、乐”、“悌、易”释诂文。云“义取君以乐易之道化人,则为天下苍生之父母也”者,亦言引诗大意如此。苍生,尚书文,谓天下黔首苍苍然,众多之貌也。孔安国以为苍苍然生草木之处,今不取也。