，然后点击“添加到主屏幕” 全本小说网 www.quanben.ac，周公带着孔子来了无错无删减全文免费阅读！
孔子受周公点化，感慨良久。孔子又提出了一个新的问题。孔子问，既然我们的学说都是来自周易，为什么又会出现分歧呢？
周公笑笑说，这很简单，有两点可以考虑。一是动机不同。你们儒家是要急于做事的，但你们的做事和别人的做事是不一样的。比如墨家做事是纯义务的，是分文不取的。道家也做事，但道家是想做就做，不想做就不做，而且和墨家一样不要报酬。墨家的不要报酬是原则性的，是断然不能接受的，没商量的余地，而道家的不要报酬是害怕“吃人家的嘴短，拿人家的手软”，而且也不想受其约束。自由随性是他的主张，宁肯象一头混身是泥巴的猪在泥里打滚也不愿意被打扮得光鲜耀眼，摆在供桌上让人看。这就是本质的区别。而你们儒家急着要去做事的目的，说白了，是急着要去入股，以便能分得一些红利。虽然你孔丘不是这个心思，是为了天下苍生少受罪，能过上幸福的生活，但你的后人却实实在在的是这么个德行。这就完全不一样了，这就叫动机不纯。刚才你说小多多说你们儒家是偷儿，道家是骗子，是很形象的。
二是境界不同。首先周易里没有太极这个词，是你孔子第一次用在著作里，你说的有一定道理。就按照你的理解：太极生两翼，两翼生四象，四象生八卦，如此世界无穷无尽，千变万化。而老聃却不这样说，他是这样说的：道生一，一生二，二生三，三生万物。老聃是知其生但不知其何以生。所以老聃只说对了一半，从这一点上来说你要高于老聘。
孔子听了，有点沾沾自喜的小情绪了，毕竟老祖宗是在表扬自己呀。周公接着说，但是如果再分析，你就不如老聃了。孔子闻听此言心里又是一沉。周公不管他，继续说道，老聃是知其生，更知“人法地，地法天，天法道，道法自然”的妙处，所以人就更要顺其自然了。这才是老聃理论的出处。但是你孔丘却不这样，你孔丘自认为太极在我手中，我要如何如何，这很容易膨胀呀小丘，所以就象你自己前面说的，你是深陷于“有”中而不能自拔，但老聃却能以“无”为大，随遇而安，不偏执，不执狂，所以境界稍高你一点。
孔子听到这儿，才知道老祖宗是先扬后抑呀，不把我孔丘摔服贴了不算完。我们不管孔子的情绪怎样变，继续听周公批讲。
至于墨翟在这方面就没有可说的了，一句话：太耿直，不讲策略直通通，是个可爱的小朋友。但有一点可以肯定，也是值得你儒家学习的，那就是没有私心杂念，他是以他的实际行动在践行他的兼爱主张。还有一个就是阴阳学家，也就是邹衍，虽然太极这个词最早是你孔丘写进书里的，但你也是知道的，有关“太极”、“阴阳”的概念早就口口相传了，不能说这是你的独创。但是你也功不可没。听说阴阳家最后也入了你儒家的范围，子孙们不察其道，只学其术，使封建迷信兴于一时，这不是邹衍的错误，更与你儒家无关。周公很会引起学生的注意力，表扬是最好的引起注意的方法。
这样一说，你们这些所谓的家们的思想其实都是相通的，但又都各有所执，执则偏，偏则狂，简称偏狂，结果就是谁也不尿谁那一套，所以现在需要我给你们沟通一下、合一合了。阴阳学家其实就是阴阳对立统一和五行相生相克两种主要理论。五行的内容包含在八卦里，只不过没有明确相生相克这种内在联系，所以这一点应该说阴阳家做的是不错的。老聃的理论应该说也是挑不出毛病的，正是因为挑不出毛病才很少受人关注。儒家比起来可就太外露了，所以容易引起其他门派的反感。其实完全可以不必相互攻击，自立山头，各说各的，各干各的，多样统一才是最佳状态。阴阳相对，但阴灭不了阳，阳也灭不了阴，这你们是知道的，生出灭掉对方的思想是错误的根源，所以你们在抢山头、争地盘时就已经不知不觉陷入了泥淖，最终不能自拔还遗害无穷。就像子孙们说的，“合久必分，分久必合”一样。其实本不该分，分是因为偏执偏狂的结果，错误的结果才导出了错误的规律。法家是你们儒家的变种，墨家是个可爱的小朋友，这就没什么可说的了。中华几千年在意识形态里分道扬镳这是很不妥当的。分开时间短的话不明显，所以秦以后还连续有汉唐盛世的出现，但时间长了就不行了。越走越偏，国力就很难强盛了。一千年的时间不算长，但是再长可就难说了。唐以后就再也没看到过强盛的时期，倒是藩夷小国如日中天，噌噌噌地往上窜。你弱它就强，这也符合阴长阳消的规律。所以请你大圣人孔老夫子来就为的是帮一帮子孙后代。周公不适时机幽了一默。
孔子赶紧摆手说，不敢当不敢当。老祖宗吩咐，随叫随到。为子孙后代着想，责无旁贷。
周公又接着说，这样一合，就回归太极本真了，再与时俱进，将周易适当发展，我中华复兴之梦就可得以实现了。
孔子听到这儿，感觉自己的创新精神确实不如周公，自己研究了一辈子，自认为很圆满了，但是唯独忘记了创新。只会附会，附会就未免牵强。就象传口信一样，一个人说一个样，等传递过几个人以后意思就完全不同了，哎，真是不应该呀。看看老祖宗周公，在奴隶社会的时代，勇敢地提出了人道的主张，相当于一下子把奴隶解放了出来，这需要多大的勇气和魄力呀。而且与之配套又设计了十分周到的礼乐文化，让国家一路走下去，洋洋洒洒，无限风光。我就是沉醉在这种礼乐文明里左冲右突，但最终如蚕束茧，难以破茧成蝶，为什么？原因就在于没有创新，只会在故纸堆里翻翻拣拣，摇头晃脑，还自鸣得意。服了，真服了。现在老祖... -->>
孔子受周公点化，感慨良久。孔子又提出了一个新的问题。孔子问，既然我们的学说都是来自周易，为什么又会出现分歧呢？
周公笑笑说，这很简单，有两点可以考虑。一是动机不同。你们儒家是要急于做事的，但你们的做事和别人的做事是不一样的。比如墨家做事是纯义务的，是分文不取的。道家也做事，但道家是想做就做，不想做就不做，而且和墨家一样不要报酬。墨家的不要报酬是原则性的，是断然不能接受的，没商量的余地，而道家的不要报酬是害怕“吃人家的嘴短，拿人家的手软”，而且也不想受其约束。自由随性是他的主张，宁肯象一头混身是泥巴的猪在泥里打滚也不愿意被打扮得光鲜耀眼，摆在供桌上让人看。这就是本质的区别。而你们儒家急着要去做事的目的，说白了，是急着要去入股，以便能分得一些红利。虽然你孔丘不是这个心思，是为了天下苍生少受罪，能过上幸福的生活，但你的后人却实实在在的是这么个德行。这就完全不一样了，这就叫动机不纯。刚才你说小多多说你们儒家是偷儿，道家是骗子，是很形象的。
二是境界不同。首先周易里没有太极这个词，是你孔子第一次用在著作里，你说的有一定道理。就按照你的理解：太极生两翼，两翼生四象，四象生八卦，如此世界无穷无尽，千变万化。而老聃却不这样说，他是这样说的：道生一，一生二，二生三，三生万物。老聃是知其生但不知其何以生。所以老聃只说对了一半，从这一点上来说你要高于老聘。
孔子听了，有点沾沾自喜的小情绪了，毕竟老祖宗是在表扬自己呀。周公接着说，但是如果再分析，你就不如老聃了。孔子闻听此言心里又是一沉。周公不管他，继续说道，老聃是知其生，更知“人法地，地法天，天法道，道法自然”的妙处，所以人就更要顺其自然了。这才是老聃理论的出处。但是你孔丘却不这样，你孔丘自认为太极在我手中，我要如何如何，这很容易膨胀呀小丘，所以就象你自己前面说的，你是深陷于“有”中而不能自拔，但老聃却能以“无”为大，随遇而安，不偏执，不执狂，所以境界稍高你一点。
孔子听到这儿，才知道老祖宗是先扬后抑呀，不把我孔丘摔服贴了不算完。我们不管孔子的情绪怎样变，继续听周公批讲。
至于墨翟在这方面就没有可说的了，一句话：太耿直，不讲策略直通通，是个可爱的小朋友。但有一点可以肯定，也是值得你儒家学习的，那就是没有私心杂念，他是以他的实际行动在践行他的兼爱主张。还有一个就是阴阳学家，也就是邹衍，虽然太极这个词最早是你孔丘写进书里的，但你也是知道的，有关“太极”、“阴阳”的概念早就口口相传了，不能说这是你的独创。但是你也功不可没。听说阴阳家最后也入了你儒家的范围，子孙们不察其道，只学其术，使封建迷信兴于一时，这不是邹衍的错误，更与你儒家无关。周公很会引起学生的注意力，表扬是最好的引起注意的方法。
这样一说，你们这些所谓的家们的思想其实都是相通的，但又都各有所执，执则偏，偏则狂，简称偏狂，结果就是谁也不尿谁那一套，所以现在需要我给你们沟通一下、合一合了。阴阳学家其实就是阴阳对立统一和五行相生相克两种主要理论。五行的内容包含在八卦里，只不过没有明确相生相克这种内在联系，所以这一点应该说阴阳家做的是不错的。老聃的理论应该说也是挑不出毛病的，正是因为挑不出毛病才很少受人关注。儒家比起来可就太外露了，所以容易引起其他门派的反感。其实完全可以不必相互攻击，自立山头，各说各的，各干各的，多样统一才是最佳状态。阴阳相对，但阴灭不了阳，阳也灭不了阴，这你们是知道的，生出灭掉对方的思想是错误的根源，所以你们在抢山头、争地盘时就已经不知不觉陷入了泥淖，最终不能自拔还遗害无穷。就像子孙们说的，“合久必分，分久必合”一样。其实本不该分，分是因为偏执偏狂的结果，错误的结果才导出了错误的规律。法家是你们儒家的变种，墨家是个可爱的小朋友，这就没什么可说的了。中华几千年在意识形态里分道扬镳这是很不妥当的。分开时间短的话不明显，所以秦以后还连续有汉唐盛世的出现，但时间长了就不行了。越走越偏，国力就很难强盛了。一千年的时间不算长，但是再长可就难说了。唐以后就再也没看到过强盛的时期，倒是藩夷小国如日中天，噌噌噌地往上窜。你弱它就强，这也符合阴长阳消的规律。所以请你大圣人孔老夫子来就为的是帮一帮子孙后代。周公不适时机幽了一默。
孔子赶紧摆手说，不敢当不敢当。老祖宗吩咐，随叫随到。为子孙后代着想，责无旁贷。
周公又接着说，这样一合，就回归太极本真了，再与时俱进，将周易适当发展，我中华复兴之梦就可得以实现了。
孔子听到这儿，感觉自己的创新精神确实不如周公，自己研究了一辈子，自认为很圆满了，但是唯独忘记了创新。只会附会，附会就未免牵强。就象传口信一样，一个人说一个样，等传递过几个人以后意思就完全不同了，哎，真是不应该呀。看看老祖宗周公，在奴隶社会的时代，勇敢地提出了人道的主张，相当于一下子把奴隶解放了出来，这需要多大的勇气和魄力呀。而且与之配套又设计了十分周到的礼乐文化，让国家一路走下去，洋洋洒洒，无限风光。我就是沉醉在这种礼乐文明里左冲右突，但最终如蚕束茧，难以破茧成蝶，为什么？原因就在于没有创新，只会在故纸堆里翻翻拣拣，摇头晃脑，还自鸣得意。服了，真服了。现在老祖... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读