全本小说网 www.quanben.ac,周公带着孔子来了无错无删减全文免费阅读!
,周公和孔子还是第一次看电影,他们把演出的情节当做现实了,就差冲上去跟他们拚了。高文化在边上好一顿劝。孔子不服似地说,文学作品也是现实的反应呀!好歹孔子还说了一个现代词。
高文化说,有些是个别现象,有些程度会比较严重,电影集中表现了这些现象不代表社会就都是这个样子,所以我们要看程度如何?这是在给社会提醒呢!
孔子不服气地说,什么程度不程度的?大街上笑看别人跳楼自杀,这种情况的出现本身就说明了社会正义的失落、邪恶的蔓延已经非常严重了。这样的人一出现应该受到群起而攻之。可是你看,只有那个六哥出来说话。这还不能说明问题吗?邪恶已经十分猖獗了,良善已经很无力了。
三人一边说一边往外走,干脆不打车了,步行吧,反正也不太多远,还可以一边走一边聊。高文化说,你说的也不无道理,为什么有人有难了会出现没人帮的现象,是因为有人做好事,反被讹的现象确实有。做好事被讹不正常,但人们对此却无能为力也是问题的主要原因。现在有事都找有没有录像,似乎只有录像才能解决问题,人们对录像的依赖性好像太大了。科技发展了,人的智慧却没有了,得不偿失呀!人还有没有一点智慧了呢?当然有录像更好,但是录像再多也会有死角,没有录像就不破案了?这恐怕也是一个主要问题。正是因为出现类似问题以后,不能得到有效澄清,才助长了“恶人先告状”。不良人不可怕,怕的是面对不良人正义无计可施呀。
周公接话道,小高的话很有道理,老孔你也不要瞎发脾气,人家小高说程度是对的,人家本身就是双度先生吗?
周公说罢这句准笑话,三个人就是笑不起来。孔子接过话悲观地说,现在还有良善吗?
高文化感觉两人情绪都有些低落,特别是这位孔兄,易激动,还有点偏激,也就故做轻松地说道,不是没有良善,是良善藏起来了。为什么要藏呢?因为良善自己都顾不了自己了。别人有难,不是不愿帮,是不敢帮。这样的人占大多数;别人有难,失去痛情心站在边上看笑话的才是最可怕的,但这必竟是少数;媒体报道了,能跟踪的很少,因为他们的报道不是为了揭示黑暗和罪恶,而是撰点击率,因为他们也快死了,谁去心疼他们呢?正是因为有太多的没保障、不安全才使得人们越来越远离了良善,选择了“明哲保身”。“个人自扫门前雪,不管他人瓦上霜。”这是我们中国人几千年来总结出来的处世哲学,既包含有麻木也隐含有无奈呀。这样的人越来越多,是可怕的。要问为什么会这样?这得问你这位孔兄呀!
高文化有点莫名其妙了,用惊异的眼光看了看孔子,并没有说话。
孔子脸涨得通红又有点儿不好意思地说,周兄的意思是说我的祖上孔丘说过一句话,叫做“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”也就是说,真小人、伪君子是因了孔丘导致的结果。其实这冤枉了孔丘,孔丘没这个意思。
周公接过话说,孔丘是没这个意思,但却真正地导致了这样一个结果,不怨他怨谁?有这样的结果当然不是孔丘的本意,怨就怨他没把人性看透,总把人都当好人。“人之初,性本善。”就是证据。最后还是被“好人”骗了。
高文化听到这里,明白了两人说话的意思,怪不得这位孔兄一提到儒家的不是就急躁,原来他把孔子当自己的祖宗了。这孔兄也真是的,孔子到你这辈得隔多少代了,都像你孔兄这样想,姓秦的就都别活了。因为有了一个秦桧,秦家就该断子绝孙?于是就插话道,孔兄不要那么敏感吗?从孔子到你这一辈都隔多少代了,值当这么矫情?我觉得周兄说得有道理,中国历史就是因为占主流文化的儒家把人都当好人,把统治者都当君子、圣人来看,才引出那么多的幺蛾子。你看看西方和美国,首先把人当坏人,特别是把总统当坏人,然后制定出法律来限制他,不让他做坏事,反而越来越好。不值得思考吗?富兰克林就曾经说过,我们的第一任总统估计是好人,但后来的那些家伙,天知道会是些什么东西?
孔子听了高文化的话以后做何感想?还会不会发飙?请看下回。(未完待续)
,周公和孔子还是第一次看电影,他们把演出的情节当做现实了,就差冲上去跟他们拚了。高文化在边上好一顿劝。孔子不服似地说,文学作品也是现实的反应呀!好歹孔子还说了一个现代词。
高文化说,有些是个别现象,有些程度会比较严重,电影集中表现了这些现象不代表社会就都是这个样子,所以我们要看程度如何?这是在给社会提醒呢!
孔子不服气地说,什么程度不程度的?大街上笑看别人跳楼自杀,这种情况的出现本身就说明了社会正义的失落、邪恶的蔓延已经非常严重了。这样的人一出现应该受到群起而攻之。可是你看,只有那个六哥出来说话。这还不能说明问题吗?邪恶已经十分猖獗了,良善已经很无力了。
三人一边说一边往外走,干脆不打车了,步行吧,反正也不太多远,还可以一边走一边聊。高文化说,你说的也不无道理,为什么有人有难了会出现没人帮的现象,是因为有人做好事,反被讹的现象确实有。做好事被讹不正常,但人们对此却无能为力也是问题的主要原因。现在有事都找有没有录像,似乎只有录像才能解决问题,人们对录像的依赖性好像太大了。科技发展了,人的智慧却没有了,得不偿失呀!人还有没有一点智慧了呢?当然有录像更好,但是录像再多也会有死角,没有录像就不破案了?这恐怕也是一个主要问题。正是因为出现类似问题以后,不能得到有效澄清,才助长了“恶人先告状”。不良人不可怕,怕的是面对不良人正义无计可施呀。
周公接话道,小高的话很有道理,老孔你也不要瞎发脾气,人家小高说程度是对的,人家本身就是双度先生吗?
周公说罢这句准笑话,三个人就是笑不起来。孔子接过话悲观地说,现在还有良善吗?
高文化感觉两人情绪都有些低落,特别是这位孔兄,易激动,还有点偏激,也就故做轻松地说道,不是没有良善,是良善藏起来了。为什么要藏呢?因为良善自己都顾不了自己了。别人有难,不是不愿帮,是不敢帮。这样的人占大多数;别人有难,失去痛情心站在边上看笑话的才是最可怕的,但这必竟是少数;媒体报道了,能跟踪的很少,因为他们的报道不是为了揭示黑暗和罪恶,而是撰点击率,因为他们也快死了,谁去心疼他们呢?正是因为有太多的没保障、不安全才使得人们越来越远离了良善,选择了“明哲保身”。“个人自扫门前雪,不管他人瓦上霜。”这是我们中国人几千年来总结出来的处世哲学,既包含有麻木也隐含有无奈呀。这样的人越来越多,是可怕的。要问为什么会这样?这得问你这位孔兄呀!
高文化有点莫名其妙了,用惊异的眼光看了看孔子,并没有说话。
孔子脸涨得通红又有点儿不好意思地说,周兄的意思是说我的祖上孔丘说过一句话,叫做“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”也就是说,真小人、伪君子是因了孔丘导致的结果。其实这冤枉了孔丘,孔丘没这个意思。
周公接过话说,孔丘是没这个意思,但却真正地导致了这样一个结果,不怨他怨谁?有这样的结果当然不是孔丘的本意,怨就怨他没把人性看透,总把人都当好人。“人之初,性本善。”就是证据。最后还是被“好人”骗了。
高文化听到这里,明白了两人说话的意思,怪不得这位孔兄一提到儒家的不是就急躁,原来他把孔子当自己的祖宗了。这孔兄也真是的,孔子到你这辈得隔多少代了,都像你孔兄这样想,姓秦的就都别活了。因为有了一个秦桧,秦家就该断子绝孙?于是就插话道,孔兄不要那么敏感吗?从孔子到你这一辈都隔多少代了,值当这么矫情?我觉得周兄说得有道理,中国历史就是因为占主流文化的儒家把人都当好人,把统治者都当君子、圣人来看,才引出那么多的幺蛾子。你看看西方和美国,首先把人当坏人,特别是把总统当坏人,然后制定出法律来限制他,不让他做坏事,反而越来越好。不值得思考吗?富兰克林就曾经说过,我们的第一任总统估计是好人,但后来的那些家伙,天知道会是些什么东西?
孔子听了高文化的话以后做何感想?还会不会发飙?请看下回。(未完待续)