，然后点击“添加到主屏幕” 全本小说网 www.quanben.ac，独孤意文集无错无删减全文免费阅读！
及格都大有人在。因为痴迷武侠为老师不容，家长撕书，甚至中途辍学那更是不只凡几。记得某位小有名气的武侠作者曾说过：“我什么都得过，就是没得过三好学生奖。而金庸就读初中时因为写文章影射学校训导主任而被开除，1994年江泽民主席会见他时还特意提及此事，并送了十六本书给金庸，金大师则付之一笑。上中央政治学校学外交时，因替一个受欺负的同学说句公道话，又被学校开除。由是考上大公报当记者，怀揣800元只身赴香江，神龙破壁，一展雄才，乃创造了中国文学史和新闻史的奇迹，成就一代宗师。古龙则学的是外文专业，风流浪荡，嗜酒如命，整日呼朋唤友，引吭高歌，三好学生云云，更不沾边。唯学经济学的梁羽生温文尔雅，名士襟怀，填词作诗、下棋对弈横扫全校，亦未被冠以三好学生之名。正如金庸大师所言：“我天性就热爱自由，不喜欢受拘束，守规距，所以才写武侠小说。”我相信不论是出于何种目的创作武侠的朋友们，都是此类的性情中人吧。而步非烟才女之被评为三好学生，一洗我辈侠义中人落拓江湖，为世人呼之以“不务正业”之窘状，增光添彩，不亦快哉。来，我辈且为步大才女浮一大白，以为庆贺！
读步非烟的小说是一次非常糟糕的体验，我是捏着鼻子才看完她代表作修罗道的前三章。可以说步非烟学得就是古龙，那种短句子的铺陈，诡异气氛的渲染，悬念疑团的设置，故事情节的推动，都完全照搬照抄古龙，而且人物出场就装深沉，行文不一会就往床上滚，再往下就死了。再引出下一个人物，不一会儿也被人追杀得随处乱窜，再下一个人物也出场了，然后在随便加点情节又带出了来几个人物，看得人是晕头胀脑，不知所云。而且离奇和巧合这种武侠小说的惯用计俩，在同一场景中运用过多，犯了写小说的大忌。简直叫人看得可笑。而最致命最减色的地方就是人物塑造，这也可以说是小说创作的最高奥妙所在，步非烟在这方面显然是不及格的。终于明白为何网上有如此之多的武侠作者在声讨她了。步非烟塑造人物是百分之九十的学古龙，百分之百的学生腔，百分之一千的不到位。每句话都力求表现哲理和对生活的感悟，这在古龙来说是拿手本领，用之于步非烟身上真是画虎不成反类犬。这不由使我想起张艺谋的十面埋伏和陈凯歌的无极，犯得也是这个毛病，电影中说出的话真是叫人哭笑不得。外国人如果用这种艺术手法表现，或者能达到完美的境界，但行之于中国人身上就大大不通。我们的艺术理念、文化氛围、生活积淀都是完全不同，吸收人家优秀的地方可以，但一定要表现出自己的特色，而不是照搬照抄，驴唇安在马嘴上，这样只能贻笑大方。古龙之生活坎坷，阅尽人世，嗜读西洋文学和日本推理小说，借鉴尼采、沙特之哲学思想，乃融汇贯通，自成一家，创出了比较欧化（金庸语）之小说。那只能是他的专利，外人很难学到精髓。被认为学古龙学得最像的放剑纵魂作者周翔，他和倪匡在网上聊天时说过：“我能走进古龙的内心”但能真正的融为一体吗？金庸大师才华横溢，但也决学不来还珠楼主，他们属于不同的类型，论学养，或者金庸稍胜一筹；论才情，还珠高出数倍。
持平而论，步非烟的作品也有亮点，那就是总有一些体现她寻找出路思考的东西，为充满阳刚之气的武侠注入一种女性的阴柔之美，甚至将北大的学术气都引入其中。当这决不能改变她作品整体上的不及格，受生活阅历、思想见解、艺术素养、文学水平的局限，她塑造的人物完全不脱学生气，有的甚至都可笑到了极点，就是和柳残阳、慕容美、于东楼、高庸、司马紫烟等前辈名家中的任何一位相比，她都相去不可以道里计，与还珠、金庸等绝顶大师相较更是以光年计算。而且身为女子，而写武侠中慷慨悲歌，壮怀激烈的男人，这一点是步非烟最大的败笔和弱点，也许有女性读者要骂我，但也决难掩盖步非烟于此中的败笔。步非烟小说的特色是一味堆积华丽的修饰成份，仅得了前辈大师的一点皮毛，就七拼八凑杂糅一处，形像塑造是其所短，写男人更是失败到了极点。她仅能画出皮，写出表象，至于人物的精、气、神，内心世界，人性的深度、厚度、广度，她一样也表现不出来，仅是一个劲的往人物脸上涂脂抹粉。就连给金庸提鞋都够不上档次，只能谓之抠脚趾头。请问阁下，以如此水平放言革命，而招致骂声一片，到底该是不该？还有，世上有太多俗人不识金庸小说奥妙所在，以为步非烟几可比肩；或纵有不及，也只少许云云。此等小儿之见，闻之令人笑掉大牙。我只能说，尔等最好到学前班听老师讲几堂语文课再来发言吧。
金庸小说能让陈世骧竟夕与同学讲论；让冯其庸三读四读仍如初读时热忱；让邓小平和蒋经国废寝忘食，不舍弃去；让王一川等学者认为是20世纪继鲁迅、巴金、老舍之后的第四位文学大师；让中国文坛激起千层波浪；让搞纯文学的人对其刮目相看；让严肃学者、大学教授陷入不想承认，亦难否认的尴尬境地。你认为步非烟能吗？我并不是对金庸大师宽松，而对她苛刻，我只想还每个人一个真实客观的定位罢了，记得上某某课时，某某教授对我们讲过，什么时候干什么事，笔者深以为然。步非烟的小说被很多专家教授捧得挺高，获了好些奖，更不乏溢美之词，相信就是如此，她才小辫子翘得高高，自以为乃是后起之秀，绝代奇才，女性中的一颗夜明珠，所谓“小宠即娇”如果那些所谓的专家教授，拿她的小说和金庸比较之时，还是溢美之词，赞不绝口，那我真要吐了。我只能说，步非烟的成功只是和我们这些写武侠不成气候的人相比，才凸显出她来。而我们之所以不成气候，是因为语文能力没她好，丝毫不代表她拥有了向金庸大师叫嚣的能力。在有一点上，我绝对是自信的，那就是我绝对比她懂金庸。
最后一句结语，金庸是一个传奇，他生活的时代创造了他，而步非烟就算生活在同样的时代，也创造不了这样的传奇。
及格都大有人在。因为痴迷武侠为老师不容，家长撕书，甚至中途辍学那更是不只凡几。记得某位小有名气的武侠作者曾说过：“我什么都得过，就是没得过三好学生奖。而金庸就读初中时因为写文章影射学校训导主任而被开除，1994年江泽民主席会见他时还特意提及此事，并送了十六本书给金庸，金大师则付之一笑。上中央政治学校学外交时，因替一个受欺负的同学说句公道话，又被学校开除。由是考上大公报当记者，怀揣800元只身赴香江，神龙破壁，一展雄才，乃创造了中国文学史和新闻史的奇迹，成就一代宗师。古龙则学的是外文专业，风流浪荡，嗜酒如命，整日呼朋唤友，引吭高歌，三好学生云云，更不沾边。唯学经济学的梁羽生温文尔雅，名士襟怀，填词作诗、下棋对弈横扫全校，亦未被冠以三好学生之名。正如金庸大师所言：“我天性就热爱自由，不喜欢受拘束，守规距，所以才写武侠小说。”我相信不论是出于何种目的创作武侠的朋友们，都是此类的性情中人吧。而步非烟才女之被评为三好学生，一洗我辈侠义中人落拓江湖，为世人呼之以“不务正业”之窘状，增光添彩，不亦快哉。来，我辈且为步大才女浮一大白，以为庆贺！
读步非烟的小说是一次非常糟糕的体验，我是捏着鼻子才看完她代表作修罗道的前三章。可以说步非烟学得就是古龙，那种短句子的铺陈，诡异气氛的渲染，悬念疑团的设置，故事情节的推动，都完全照搬照抄古龙，而且人物出场就装深沉，行文不一会就往床上滚，再往下就死了。再引出下一个人物，不一会儿也被人追杀得随处乱窜，再下一个人物也出场了，然后在随便加点情节又带出了来几个人物，看得人是晕头胀脑，不知所云。而且离奇和巧合这种武侠小说的惯用计俩，在同一场景中运用过多，犯了写小说的大忌。简直叫人看得可笑。而最致命最减色的地方就是人物塑造，这也可以说是小说创作的最高奥妙所在，步非烟在这方面显然是不及格的。终于明白为何网上有如此之多的武侠作者在声讨她了。步非烟塑造人物是百分之九十的学古龙，百分之百的学生腔，百分之一千的不到位。每句话都力求表现哲理和对生活的感悟，这在古龙来说是拿手本领，用之于步非烟身上真是画虎不成反类犬。这不由使我想起张艺谋的十面埋伏和陈凯歌的无极，犯得也是这个毛病，电影中说出的话真是叫人哭笑不得。外国人如果用这种艺术手法表现，或者能达到完美的境界，但行之于中国人身上就大大不通。我们的艺术理念、文化氛围、生活积淀都是完全不同，吸收人家优秀的地方可以，但一定要表现出自己的特色，而不是照搬照抄，驴唇安在马嘴上，这样只能贻笑大方。古龙之生活坎坷，阅尽人世，嗜读西洋文学和日本推理小说，借鉴尼采、沙特之哲学思想，乃融汇贯通，自成一家，创出了比较欧化（金庸语）之小说。那只能是他的专利，外人很难学到精髓。被认为学古龙学得最像的放剑纵魂作者周翔，他和倪匡在网上聊天时说过：“我能走进古龙的内心”但能真正的融为一体吗？金庸大师才华横溢，但也决学不来还珠楼主，他们属于不同的类型，论学养，或者金庸稍胜一筹；论才情，还珠高出数倍。
持平而论，步非烟的作品也有亮点，那就是总有一些体现她寻找出路思考的东西，为充满阳刚之气的武侠注入一种女性的阴柔之美，甚至将北大的学术气都引入其中。当这决不能改变她作品整体上的不及格，受生活阅历、思想见解、艺术素养、文学水平的局限，她塑造的人物完全不脱学生气，有的甚至都可笑到了极点，就是和柳残阳、慕容美、于东楼、高庸、司马紫烟等前辈名家中的任何一位相比，她都相去不可以道里计，与还珠、金庸等绝顶大师相较更是以光年计算。而且身为女子，而写武侠中慷慨悲歌，壮怀激烈的男人，这一点是步非烟最大的败笔和弱点，也许有女性读者要骂我，但也决难掩盖步非烟于此中的败笔。步非烟小说的特色是一味堆积华丽的修饰成份，仅得了前辈大师的一点皮毛，就七拼八凑杂糅一处，形像塑造是其所短，写男人更是失败到了极点。她仅能画出皮，写出表象，至于人物的精、气、神，内心世界，人性的深度、厚度、广度，她一样也表现不出来，仅是一个劲的往人物脸上涂脂抹粉。就连给金庸提鞋都够不上档次，只能谓之抠脚趾头。请问阁下，以如此水平放言革命，而招致骂声一片，到底该是不该？还有，世上有太多俗人不识金庸小说奥妙所在，以为步非烟几可比肩；或纵有不及，也只少许云云。此等小儿之见，闻之令人笑掉大牙。我只能说，尔等最好到学前班听老师讲几堂语文课再来发言吧。
金庸小说能让陈世骧竟夕与同学讲论；让冯其庸三读四读仍如初读时热忱；让邓小平和蒋经国废寝忘食，不舍弃去；让王一川等学者认为是20世纪继鲁迅、巴金、老舍之后的第四位文学大师；让中国文坛激起千层波浪；让搞纯文学的人对其刮目相看；让严肃学者、大学教授陷入不想承认，亦难否认的尴尬境地。你认为步非烟能吗？我并不是对金庸大师宽松，而对她苛刻，我只想还每个人一个真实客观的定位罢了，记得上某某课时，某某教授对我们讲过，什么时候干什么事，笔者深以为然。步非烟的小说被很多专家教授捧得挺高，获了好些奖，更不乏溢美之词，相信就是如此，她才小辫子翘得高高，自以为乃是后起之秀，绝代奇才，女性中的一颗夜明珠，所谓“小宠即娇”如果那些所谓的专家教授，拿她的小说和金庸比较之时，还是溢美之词，赞不绝口，那我真要吐了。我只能说，步非烟的成功只是和我们这些写武侠不成气候的人相比，才凸显出她来。而我们之所以不成气候，是因为语文能力没她好，丝毫不代表她拥有了向金庸大师叫嚣的能力。在有一点上，我绝对是自信的，那就是我绝对比她懂金庸。
最后一句结语，金庸是一个传奇，他生活的时代创造了他，而步非烟就算生活在同样的时代，也创造不了这样的传奇。