全本小说网 www.quanben.ac,星际娱乐大亨无错无删减全文免费阅读!
史不符……我只能说批评我的人对于花国的古代艺术了解的太过片面,没有深入研究过,所以才说出了这样的话来。”
顾京川身后的全息屏幕播放出了《鸣泉》电影中的一些画面,他指着上面的景象不假思索地就说明此处建筑属于古花国哪里的园林风格,这里的砖雕,木雕又代表着什么含义,大致出现在花国的哪个朝代,传承到现在又有了什么样的变化。为什么鸣泉山庄不能用朱漆的大门,也不能在门上钉上铜钉,又为什么现在常见的石狮子,却不能放在山庄门口……
画面转变,他随手就指着画面中挂在墙上的书画作品,点明它们的创作者是哪一位名家,他出自古花国的哪一个朝代,擅长于哪一类的书画,风格上又与别人有什么不同……
陈设瓷器他则说明了瓷器的窑口是哪一个,这个窑口是什么朝代开始出现,又在什么时候兴盛起来的,上面的图样有什么讲究,用的是哪一个典故。这个窑口的瓷器在什么时候失传,又于何时复烧成功,美在哪里,为什么为历代文人所推崇……
他很随意地介绍起不同身份的人物穿着的服饰为什么不同,不同的阶级和身份要穿什么样的衣服。什么颜色可以穿,什么颜色又要避讳,在哪个季节可以这样穿衣,下一个季节又要换新的服饰。福管家哪怕再有钱也不能穿绸缎的衣服,而性格古板的太史平在秋天则必然会穿符合季节特征的白色……
不光是坐在下面的记者,就连在网络上看直播的网友们都忘了时间的流逝。他们从来不知道一部电影而已,竟然可以蕴含着这么多古代花国的文化,更不知道顾京川这个二十来岁的年轻人竟然可以像专家教授一样对历史文化侃侃而谈,而且有理有据,引经据典,让他们这些本不爱学习的人听得如痴如醉,不忍打断。
顾京川并没有太过深入的讲解,大致上说了说就开始转移话题,驳斥《鸣泉》会使青少年模糊道德认识,增加犯罪率的那段话。他的答案是——“这完全是无稽之谈。”
顾京川举了个例子,“我国在地球历时代曾经有过被称之为四大名著的四本小说,这个想必在座的诸位以及屏幕前的观众朋友们都是知道的。那么大家也一定知道这四本小说讲了什么样的内容。”
“《三国演义》《水浒传》的故事之中都包含了战争和杀人,《西游记》里面还有妖怪吃人的描述,至于《红楼梦》,虽然内容上温和了一些,可是里面也有逼死人命,扰乱公堂、放高/利/贷,这样的犯罪内容。这几本书已经流传了几百年了,至今依然是中小学推荐学生阅读的书目之一,难道教育学家们就不用担心学生们看了这几本书以后会增加犯/罪率了吗?”
“又比如说某某法制节目,是国家推荐民众观看的网络节目之一,已经在国家网播出十几年,推出数百期了。每一期讲述的都是一些犯人怎样违法犯罪,又怎样被警察抓捕归案的事情。全国观看过这个节目的人难以计数,大致来说也超过三十亿人次了,难道这些人看了这个节目就都学坏了,模糊了道德认识,丧失了正确的人生观和价值观了吗?”
“不是这样的吧。”顾京川摇了摇头,下面的记者也不由地跟着他摇起头来,“他们观看了法制节目,不是变坏了,而是从中受到了教育,知道了不能违法,不能犯罪,遇到了问题要冷静,不能争勇斗狠,要坚信正义必将战胜邪恶,一切罪行的真相终将大白于众。这和《鸣泉》的主旨又有什么不同呢?”
“凶手被捉住,案子被破解,正义至上,邪恶必败,这难道不是《鸣泉》这部电影告诉大家的道理吗?这个道理是有些人无论如何也歪曲不了的事实,也是他们断章取义没办法掩盖的真相!”
“有些人称我的电影充斥着尔虞我诈,勾心斗角,这一点恕我不敢苟同。可是在现实生活中正是这些人却在尔虞我诈,勾心斗角地污蔑我的电影的。我不知道他们为什么这么做,可我要说,这个社会是充满着公平和正义的,只许州官放火不许百姓点灯的事情已经不属于这个时代了。孰是孰非人们都看得清清楚楚,我只请他们自重,不要因为不恰当的言行而损害他们自己的名誉。”
即迅网安排的记者会并没有自由提问时间,但是大部分记者都没有什么怨言,因为顾京川的发言相当震撼,虽然没有指名道姓,但是谁都知道他话语中“不敢苟同”“需要自重”的人是谁。这次的新闻绝对可以登上头版头条!
尽管直播权被即迅网抢去了,没能得到独家消息,可是就凭顾京川说出的满含火药味的话语就知道他和娱乐圈之间的大战还没有完。之后这段时间有的是热闹可看,他们还担心抢不到独家新闻吗?
不要以为新闻媒体就不讲究共赢,有的时候他们也是要你好我好大家好的。竞争需要,合作也需要,有了即迅网的这次记者会,他们这一两个月都不用担心没有头条了……
即迅网的高层们也看了传回来的记者会直播,虽然也很赞同顾京川驳斥娱乐圈的话语,但大多数人都觉得顾京川还是太年轻气盛了一些。看似没有说透,其实内里已经将人得罪透了,难免有些不够圆滑。
康言知道了顾京川在记者会上说了什么的时候却微微一笑,没有把其他高层的话放在心里,他并不觉得顾京川这么说有什么错,反而觉得他这么说就对了。
圆滑也是需要讲究对象的。对于没有不可调和的矛盾的对手圆滑一点当然是有好处的,互相留一点余地,以后才好相见,未必没有合作的机会。可是顾京川和娱乐圈之间是这样的关系吗?
娱乐圈的人恨不得顾京川死掉才好,恨不能将《鸣泉》踩在泥里永世不得翻身。都已经到了你死我活的地步了,顾京川还留什么余地?留给谁看呢?
他留了余地,观众们也未必为此高看他,反而会给娱乐圈留下喘息之机,说不定还要借机反咬他一口。与其被人欺负到死,还不如将对手先弄死。顾京川的做法非常正确,异常老辣……
一个年轻人,比他手下那些四五十岁的高管做事还有分寸,想的还周全……这样的人绝对不能成为即迅网的敌人,交好才是上策!
史不符……我只能说批评我的人对于花国的古代艺术了解的太过片面,没有深入研究过,所以才说出了这样的话来。”
顾京川身后的全息屏幕播放出了《鸣泉》电影中的一些画面,他指着上面的景象不假思索地就说明此处建筑属于古花国哪里的园林风格,这里的砖雕,木雕又代表着什么含义,大致出现在花国的哪个朝代,传承到现在又有了什么样的变化。为什么鸣泉山庄不能用朱漆的大门,也不能在门上钉上铜钉,又为什么现在常见的石狮子,却不能放在山庄门口……
画面转变,他随手就指着画面中挂在墙上的书画作品,点明它们的创作者是哪一位名家,他出自古花国的哪一个朝代,擅长于哪一类的书画,风格上又与别人有什么不同……
陈设瓷器他则说明了瓷器的窑口是哪一个,这个窑口是什么朝代开始出现,又在什么时候兴盛起来的,上面的图样有什么讲究,用的是哪一个典故。这个窑口的瓷器在什么时候失传,又于何时复烧成功,美在哪里,为什么为历代文人所推崇……
他很随意地介绍起不同身份的人物穿着的服饰为什么不同,不同的阶级和身份要穿什么样的衣服。什么颜色可以穿,什么颜色又要避讳,在哪个季节可以这样穿衣,下一个季节又要换新的服饰。福管家哪怕再有钱也不能穿绸缎的衣服,而性格古板的太史平在秋天则必然会穿符合季节特征的白色……
不光是坐在下面的记者,就连在网络上看直播的网友们都忘了时间的流逝。他们从来不知道一部电影而已,竟然可以蕴含着这么多古代花国的文化,更不知道顾京川这个二十来岁的年轻人竟然可以像专家教授一样对历史文化侃侃而谈,而且有理有据,引经据典,让他们这些本不爱学习的人听得如痴如醉,不忍打断。
顾京川并没有太过深入的讲解,大致上说了说就开始转移话题,驳斥《鸣泉》会使青少年模糊道德认识,增加犯罪率的那段话。他的答案是——“这完全是无稽之谈。”
顾京川举了个例子,“我国在地球历时代曾经有过被称之为四大名著的四本小说,这个想必在座的诸位以及屏幕前的观众朋友们都是知道的。那么大家也一定知道这四本小说讲了什么样的内容。”
“《三国演义》《水浒传》的故事之中都包含了战争和杀人,《西游记》里面还有妖怪吃人的描述,至于《红楼梦》,虽然内容上温和了一些,可是里面也有逼死人命,扰乱公堂、放高/利/贷,这样的犯罪内容。这几本书已经流传了几百年了,至今依然是中小学推荐学生阅读的书目之一,难道教育学家们就不用担心学生们看了这几本书以后会增加犯/罪率了吗?”
“又比如说某某法制节目,是国家推荐民众观看的网络节目之一,已经在国家网播出十几年,推出数百期了。每一期讲述的都是一些犯人怎样违法犯罪,又怎样被警察抓捕归案的事情。全国观看过这个节目的人难以计数,大致来说也超过三十亿人次了,难道这些人看了这个节目就都学坏了,模糊了道德认识,丧失了正确的人生观和价值观了吗?”
“不是这样的吧。”顾京川摇了摇头,下面的记者也不由地跟着他摇起头来,“他们观看了法制节目,不是变坏了,而是从中受到了教育,知道了不能违法,不能犯罪,遇到了问题要冷静,不能争勇斗狠,要坚信正义必将战胜邪恶,一切罪行的真相终将大白于众。这和《鸣泉》的主旨又有什么不同呢?”
“凶手被捉住,案子被破解,正义至上,邪恶必败,这难道不是《鸣泉》这部电影告诉大家的道理吗?这个道理是有些人无论如何也歪曲不了的事实,也是他们断章取义没办法掩盖的真相!”
“有些人称我的电影充斥着尔虞我诈,勾心斗角,这一点恕我不敢苟同。可是在现实生活中正是这些人却在尔虞我诈,勾心斗角地污蔑我的电影的。我不知道他们为什么这么做,可我要说,这个社会是充满着公平和正义的,只许州官放火不许百姓点灯的事情已经不属于这个时代了。孰是孰非人们都看得清清楚楚,我只请他们自重,不要因为不恰当的言行而损害他们自己的名誉。”
即迅网安排的记者会并没有自由提问时间,但是大部分记者都没有什么怨言,因为顾京川的发言相当震撼,虽然没有指名道姓,但是谁都知道他话语中“不敢苟同”“需要自重”的人是谁。这次的新闻绝对可以登上头版头条!
尽管直播权被即迅网抢去了,没能得到独家消息,可是就凭顾京川说出的满含火药味的话语就知道他和娱乐圈之间的大战还没有完。之后这段时间有的是热闹可看,他们还担心抢不到独家新闻吗?
不要以为新闻媒体就不讲究共赢,有的时候他们也是要你好我好大家好的。竞争需要,合作也需要,有了即迅网的这次记者会,他们这一两个月都不用担心没有头条了……
即迅网的高层们也看了传回来的记者会直播,虽然也很赞同顾京川驳斥娱乐圈的话语,但大多数人都觉得顾京川还是太年轻气盛了一些。看似没有说透,其实内里已经将人得罪透了,难免有些不够圆滑。
康言知道了顾京川在记者会上说了什么的时候却微微一笑,没有把其他高层的话放在心里,他并不觉得顾京川这么说有什么错,反而觉得他这么说就对了。
圆滑也是需要讲究对象的。对于没有不可调和的矛盾的对手圆滑一点当然是有好处的,互相留一点余地,以后才好相见,未必没有合作的机会。可是顾京川和娱乐圈之间是这样的关系吗?
娱乐圈的人恨不得顾京川死掉才好,恨不能将《鸣泉》踩在泥里永世不得翻身。都已经到了你死我活的地步了,顾京川还留什么余地?留给谁看呢?
他留了余地,观众们也未必为此高看他,反而会给娱乐圈留下喘息之机,说不定还要借机反咬他一口。与其被人欺负到死,还不如将对手先弄死。顾京川的做法非常正确,异常老辣……
一个年轻人,比他手下那些四五十岁的高管做事还有分寸,想的还周全……这样的人绝对不能成为即迅网的敌人,交好才是上策!