全本小说网 www.quanben.ac,好色男女无错无删减全文免费阅读!
美女珠珠偶然认识了一个高大英俊的帅哥约翰,两人都是单身,彼此都看对方顺眼,第二次见面就去了宾馆,珠珠感觉真是太棒了,两人尝试了各种方式,从床上到地板,从卧室到卫生间,整整三四个小时缠绵在一起,帅哥强悍,美女窃喜,看来算个好开头。从宾馆出来两人去吃饭,帅哥开豪车,人也格外精神,跟在珠珠身边进餐厅,珠珠觉得很有面子,服务员都偷看这对俊男靓女。吃完饭两人还开车去湖边玩了半天,最后相约改天再见。
回来之后珠珠把这次的经历兴高采烈地告诉了两个好朋友,姐妹们都恭喜她找到了真命天子,简直是青春女孩们的梦中情人。珠珠在考虑要不要告诉父母,或者什么时候请对方来家里作客,甚至幻想将来去哪里度蜜月。想得太远了吗?不觉得啊,吃饭的时候约翰确实说起来未来的婚礼,他说的是“将来如果我结婚,起码要请两百桌,场面上的朋友太多,不摆婚宴得罪人”。约翰虽然没说将来和谁结婚,可是身边不正坐着刚刚尽情欢娱过的珠珠吗?珠珠觉得这是个暗示,她迫不及待地想再见约翰,也想再次重温他的超强马力。可是一个星期过去了,约翰没有来电话,本来还打算矜持一下的珠珠耐不住性子了,她小心地拨通了约翰的电话,刚说:“约翰吗?我是珠珠啊。”对方就态度冷淡地说:“对不起,我在开会。”然后就挂断了电话。珠珠立即如坠冰窟,连日来的期盼和喜悦都被瞬间粉碎。怎么回事?见面的时候不是好好的吗?况且还经过了快乐的缠绵?他还在床上夸珠珠是“销魂美妞”,为什么转眼就冷冰冰了?珠珠想问个明白,又觉得下不来台。过了两天又尝试联系约翰,结果约翰一听是珠珠就立即挂断,再也不理睬。珠珠觉得被深深地伤害了,难道约翰是个花心大萝卜?难道他经常这样到处猎艳?难道他说的甜言蜜语也说给了其他女人?珠珠并不是经常和刚认识不久的男人开房,上次欣然同意确实是真的喜欢上约翰了。难道对约翰来说,这不过是很平常的一次艳遇?或者仅仅是个两人开心的短暂游戏?
并不是所有的男女都有这么明确的各取所需——男人取性,女人取情。但现实的确是大多数女人在性活动里投射了比男人多的情感;男人亦并非没有情感,只是就在乎的内容比例而言,性快乐本身比细腻的情感回味更符合当时需要。当然最好的情形是双方有情,然后双方在性关系里都得到充分的快乐和满足,不管是心理的还是生理的。
根据一项对美国大学生的调查,94%的男生和80%的女生有婚前性行为,但对是否需要有爱才有性的回答上,女性认同是45%,男性为8%,可见男女对婚前性的目的是不同的。
对短暂的性关系而言,男性的心理压力通常比女性小得多。首先,文化传统对女性曾经提出“贞操观”,但对男性似乎从无此要求;其次,女性是性行为后果的直接承担者——可能怀孕,若被抛弃处境尴尬;再次是男人们愿意娶“好女孩”,同时乐于和“坏女孩”寻开心,而“好女孩”似乎因为一夜性变成了男人眼中的“坏女孩”——失去了结婚吸引力。那些独立性强的女性则不会为投入感情有限的短暂性行为找理由,她们有独立的经济地位或事业基础,愿意承担自己的行为后果并把快乐的性当成权利本身,她们不期待男人负什么责任,而更愿意自己掌握主动,自己为自己负责。这听上去很爽,也确实是一些女性的选择,但为性而性的女性毕竟是少数,女性的年龄增长伴随着美貌贬值的焦虑,渴望更稳定的情感关系是自然而然的事。
女人少有能把一夜情对象变成丈夫的,尽管有时候存在这样的期望。男人当下很快乐不代表因此失去智商,从文化习得的角度所形成的价值观让男人反思——一个轻易上床的女人是值得娶回家的吗?她是不是和很多人都这样随便?一旦娶回去是不是要戴绿帽?生个孩子谁是亲爹?这样放浪的女人作情人还凑合,作老婆也太危险了吧?
有句话说:“男人是性的囚徒,女人是爱的囚徒。”这话听上去绝对,却有其深意。尽管男人有时候也陷入爱情山盟海誓,有时候女人也春心荡漾热切求欢,但最终还会回到各自的囚笼,男人对性有终身的好奇和兴趣,女人对情有不倦的追求和渴望。随着年龄的增长,男人和女人或许都不再沉溺于浪漫爱情,也不再认为爱情是唯一的最重要的东西。(孩子、事业等是不是也很重要,甚至更重要呢?)爱情的意义之一可能正是在青春期和择偶过程帮忙缩小交往的圈子,找到最亲密的性关系和情感关系对象,然后以婚姻契约的形式稳定下来。若干年后,人们或许不再对爱保持痴迷,但通常会在内心为爱保留一席之地,无论男女。
所以,姑娘们,如果你发现你爱上了某个男子,并且你希望能建立长久的稳定的专一的亲密关系,就不要急于上床,起码要经过几次形式化的礼尚往来。形式化是不是太虚伪?非也。形式化只能让男人觉得你矜持,你认真,你慎重,你对自己的决定是经过思考的,因而你更值得被珍惜。从心理学的角度来说,也是付出的越多越珍视,得到的轻易则不珍惜。除非你不在乎他怎么看,或者你根本不想建立长久的稳定的专一的亲密关系,你只是想及时行乐,那我很难以道德的理由来阻止你,毕竟你已经决定了为自己的行为负责,而我也不是有强迫症的训导主任。
珠珠与约翰,在快乐缠绵的四小时里耗尽了彼此的期待与欲望,珠珠的匆忙顺从又何尝是真的发自内心的爱情?缺乏深入的了解,仅仅是喜欢了对方的相貌和实力,就能奋不顾身地酣战一场,那或许更多的是激情和喜欢,是好奇和征服欲,还有点小小的虚荣心和不自信作祟。而见面亲切别后冷淡的约翰,也可能是本身认为这是两厢情愿各取所需的成人游戏,也可能是已经有了心上人偶尔出来寻欢,也可能曾经受过感情的伤,也可能从心理上认为一夜性的对象只能玩玩而已。别人怎么想的,你很难彻底了解,更难以改变,重要的是,你渴望着什么?又准备用怎样的方式去达成?
美女珠珠偶然认识了一个高大英俊的帅哥约翰,两人都是单身,彼此都看对方顺眼,第二次见面就去了宾馆,珠珠感觉真是太棒了,两人尝试了各种方式,从床上到地板,从卧室到卫生间,整整三四个小时缠绵在一起,帅哥强悍,美女窃喜,看来算个好开头。从宾馆出来两人去吃饭,帅哥开豪车,人也格外精神,跟在珠珠身边进餐厅,珠珠觉得很有面子,服务员都偷看这对俊男靓女。吃完饭两人还开车去湖边玩了半天,最后相约改天再见。
回来之后珠珠把这次的经历兴高采烈地告诉了两个好朋友,姐妹们都恭喜她找到了真命天子,简直是青春女孩们的梦中情人。珠珠在考虑要不要告诉父母,或者什么时候请对方来家里作客,甚至幻想将来去哪里度蜜月。想得太远了吗?不觉得啊,吃饭的时候约翰确实说起来未来的婚礼,他说的是“将来如果我结婚,起码要请两百桌,场面上的朋友太多,不摆婚宴得罪人”。约翰虽然没说将来和谁结婚,可是身边不正坐着刚刚尽情欢娱过的珠珠吗?珠珠觉得这是个暗示,她迫不及待地想再见约翰,也想再次重温他的超强马力。可是一个星期过去了,约翰没有来电话,本来还打算矜持一下的珠珠耐不住性子了,她小心地拨通了约翰的电话,刚说:“约翰吗?我是珠珠啊。”对方就态度冷淡地说:“对不起,我在开会。”然后就挂断了电话。珠珠立即如坠冰窟,连日来的期盼和喜悦都被瞬间粉碎。怎么回事?见面的时候不是好好的吗?况且还经过了快乐的缠绵?他还在床上夸珠珠是“销魂美妞”,为什么转眼就冷冰冰了?珠珠想问个明白,又觉得下不来台。过了两天又尝试联系约翰,结果约翰一听是珠珠就立即挂断,再也不理睬。珠珠觉得被深深地伤害了,难道约翰是个花心大萝卜?难道他经常这样到处猎艳?难道他说的甜言蜜语也说给了其他女人?珠珠并不是经常和刚认识不久的男人开房,上次欣然同意确实是真的喜欢上约翰了。难道对约翰来说,这不过是很平常的一次艳遇?或者仅仅是个两人开心的短暂游戏?
并不是所有的男女都有这么明确的各取所需——男人取性,女人取情。但现实的确是大多数女人在性活动里投射了比男人多的情感;男人亦并非没有情感,只是就在乎的内容比例而言,性快乐本身比细腻的情感回味更符合当时需要。当然最好的情形是双方有情,然后双方在性关系里都得到充分的快乐和满足,不管是心理的还是生理的。
根据一项对美国大学生的调查,94%的男生和80%的女生有婚前性行为,但对是否需要有爱才有性的回答上,女性认同是45%,男性为8%,可见男女对婚前性的目的是不同的。
对短暂的性关系而言,男性的心理压力通常比女性小得多。首先,文化传统对女性曾经提出“贞操观”,但对男性似乎从无此要求;其次,女性是性行为后果的直接承担者——可能怀孕,若被抛弃处境尴尬;再次是男人们愿意娶“好女孩”,同时乐于和“坏女孩”寻开心,而“好女孩”似乎因为一夜性变成了男人眼中的“坏女孩”——失去了结婚吸引力。那些独立性强的女性则不会为投入感情有限的短暂性行为找理由,她们有独立的经济地位或事业基础,愿意承担自己的行为后果并把快乐的性当成权利本身,她们不期待男人负什么责任,而更愿意自己掌握主动,自己为自己负责。这听上去很爽,也确实是一些女性的选择,但为性而性的女性毕竟是少数,女性的年龄增长伴随着美貌贬值的焦虑,渴望更稳定的情感关系是自然而然的事。
女人少有能把一夜情对象变成丈夫的,尽管有时候存在这样的期望。男人当下很快乐不代表因此失去智商,从文化习得的角度所形成的价值观让男人反思——一个轻易上床的女人是值得娶回家的吗?她是不是和很多人都这样随便?一旦娶回去是不是要戴绿帽?生个孩子谁是亲爹?这样放浪的女人作情人还凑合,作老婆也太危险了吧?
有句话说:“男人是性的囚徒,女人是爱的囚徒。”这话听上去绝对,却有其深意。尽管男人有时候也陷入爱情山盟海誓,有时候女人也春心荡漾热切求欢,但最终还会回到各自的囚笼,男人对性有终身的好奇和兴趣,女人对情有不倦的追求和渴望。随着年龄的增长,男人和女人或许都不再沉溺于浪漫爱情,也不再认为爱情是唯一的最重要的东西。(孩子、事业等是不是也很重要,甚至更重要呢?)爱情的意义之一可能正是在青春期和择偶过程帮忙缩小交往的圈子,找到最亲密的性关系和情感关系对象,然后以婚姻契约的形式稳定下来。若干年后,人们或许不再对爱保持痴迷,但通常会在内心为爱保留一席之地,无论男女。
所以,姑娘们,如果你发现你爱上了某个男子,并且你希望能建立长久的稳定的专一的亲密关系,就不要急于上床,起码要经过几次形式化的礼尚往来。形式化是不是太虚伪?非也。形式化只能让男人觉得你矜持,你认真,你慎重,你对自己的决定是经过思考的,因而你更值得被珍惜。从心理学的角度来说,也是付出的越多越珍视,得到的轻易则不珍惜。除非你不在乎他怎么看,或者你根本不想建立长久的稳定的专一的亲密关系,你只是想及时行乐,那我很难以道德的理由来阻止你,毕竟你已经决定了为自己的行为负责,而我也不是有强迫症的训导主任。
珠珠与约翰,在快乐缠绵的四小时里耗尽了彼此的期待与欲望,珠珠的匆忙顺从又何尝是真的发自内心的爱情?缺乏深入的了解,仅仅是喜欢了对方的相貌和实力,就能奋不顾身地酣战一场,那或许更多的是激情和喜欢,是好奇和征服欲,还有点小小的虚荣心和不自信作祟。而见面亲切别后冷淡的约翰,也可能是本身认为这是两厢情愿各取所需的成人游戏,也可能是已经有了心上人偶尔出来寻欢,也可能曾经受过感情的伤,也可能从心理上认为一夜性的对象只能玩玩而已。别人怎么想的,你很难彻底了解,更难以改变,重要的是,你渴望着什么?又准备用怎样的方式去达成?